एलोन मस्क हमारे भविष्य, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मंगल के बारे में बात करते हुए
जीवन में, हमने दुनिया के इस हिस्से में अल-खवारिज्मी जैसे महान लोगों को देखा है, जिन्होंने एल्गोरिथम का आविष्कार किया था।
विश्व स्तर पर, न्यूटन।
हेनरी फोर्ड, राइट ब्रदर्स, अल्बर्ट आइंस्टीन और एलोन मस्क।
देखिए, आप जल्दी में हैं, आप उन जगहों पर जाना चाहते हैं जहां कोई नहीं गया है।
आप स्पेसएक्स के साथ रॉकेट उद्योग से टेस्ला के साथ कार उद्योग तक एक निश्चित उद्योग का फिर से आविष्कार कर रहे हैं।
आपका जीवन मिशन क्या है?
आप जो कुछ भी करते हैं वह क्यों करते हैं?
ज़रूर, सबसे पहले, मुझे रखने के लिए धन्यवाद।
यहां होना सम्मान की बात है।
और मैं दुबई में अपने बच्चों के साथ बहुत अच्छा समय बिता रहा हूं।
यह वाकई शानदार रहा।
मैं वास्तव में किसी को भी प्रोत्साहित करता हूं जो यात्रा करने के लिए नहीं गया है, क्या बढ़िया है शहर!
प्रेरणाओं के संदर्भ में, मैं इस तरह का… स्पष्टीकरण का एक लंबा संस्करण पसंद करता था लेकिन… अनिवार्य रूप से, जब मैं एक बच्चा था तो मैं सोच रहा था, जीवन का अर्थ क्या है?
जैसे, हम यहाँ क्यों हैं?
यह सब किस बारे मे है?
और मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि वास्तव में जो मायने रखता है वह है पूछने के लिए सही प्रश्नों को समझने की कोशिश करना।
और जितना अधिक हम मानव चेतना के दायरे और पैमाने को बढ़ा सकते हैं, उतना ही बेहतर हम ये प्रश्न पूछ सकते हैं।
इसलिए, मुझे लगता है कि कुछ चीजें हैं जो यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं कि भविष्य अच्छा हो।
और … उनमें से कुछ चीजें लंबी अवधि में टिकाऊ परिवहन और टिकाऊ ऊर्जा उत्पादन वाली लंबी अवधि में हैं।
और सभ्यता की खोज करने वाला स्थान बनना।
और मानवता के लिए सितारों के बीच बाहर होना।
और एक बहु-ग्रहीय प्रजाति हो।
मुझे लगता है कि एक बहु-ग्रहीय प्रजाति होना और सितारों के बीच बाहर रहना मानवता के दीर्घकालिक अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है।
और, यह एक कारण है, सामूहिक रूप से जीवन के लिए जीवन बीमा की तरह।
जीवन वैसा ही है जैसा हम इसे जानते हैं।
लेकिन फिर जो हिस्सा मुझे व्यक्तिगत रूप से सबसे अधिक प्रेरक लगता है, वह यह है कि यह रोमांच की भावना पैदा करता है, और यह लोगों को भविष्य के बारे में उत्साहित करता है।
यदि आप दो भविष्यों पर विचार करते हैं, एक जहां हम हमेशा के लिए पृथ्वी तक ही सीमित रहते हैं जब तक कि अंततः कुछ भयानक न हो जाए। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
या एक और भविष्य जहां हम कई ग्रहों पर हैं, शायद सौर मंडल से भी आगे जा रहे हैं।
मुझे लगता है कि अंतरिक्ष आक्रमण अविश्वसनीय रूप से रोमांचक और प्रेरक है।
और सुबह उठने के लिए कारण होने चाहिए।
आप जानते हैं, जीवन केवल समस्याओं को हल करने के लिए नहीं हो सकता।
वरना क्या बात है?
ऐसी चीजें होनी चाहिए जो लोगों को प्रेरक लगे, और जीवन को जीने लायक बनाएं। तो, आपके लिए जीवन क्या है?
मेरा मतलब है, आप हमारे जीवन को देखें, और मैंने आपको बोलने से पहले सुना।
क्या यह एक सपना है?
क्या यह असली है?
क्या यह एक लाख का सौदा है?
एलोन मस्क के लिए जीवन क्या है?
मुझे लगता है कि जैसे-जैसे मैं बड़ा होता जाता हूं, मुझे लगता है कि यह प्रश्न अधिक से अधिक भ्रमित करने वाला या परेशान करने वाला या अनिश्चित हो सकता है।
खासकर जब आप वीडियो गेम जैसी किसी चीज की उन्नति देखते हैं।
तुम्हें पता है, 40 साल पहले, आपके पास वीडियो गेम थे, सबसे उन्नत वीडियो गेम पोंग की तरह होगा, जब आपके पास दो आयत और एक बिंदु था।
और आप इसे आगे-पीछे करना पसंद कर रहे हैं।
– मैंने इसे खेला।
– हाँ, मैं भी, बिल्कुल।
– हम सभी।
– यह आपको थोड़ा सा डेट करता है।
हाँ, हम दोनों ने एक ही खेल खेला। और वह उस समय एक बहुत ही मजेदार खेल की तरह था। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
लेकिन अब, आप एक ऐसा वीडियो गेम देख सकते हैं जो फोटो-यथार्थवादी है, लगभग फोटो-यथार्थवादी है, और लाखों लोग एक साथ खेल रहे हैं।
और, और आप देखते हैं कि आभासी वास्तविकता के साथ चीजें कहां जा रही हैं।
और संवर्धित वास्तविकता और … यदि आप भविष्य में किसी भी प्रगति की दर के साथ इसे बाहर निकालते हैं, जैसे कि एक वर्ष में उस तरह का 0.1% रखना, तो अंततः वे खेल वास्तविकता से अप्रभेद्य होंगे।
वे इतने यथार्थवादी होंगे कि आप उस खेल और वास्तविकता के बीच का अंतर नहीं बता पाएंगे जैसा कि हम जानते हैं।
और फिर, ऐसा लगता है, ठीक है, हम कैसे जानते हैं कि अतीत में ऐसा नहीं हुआ था?
और यह कि हम स्वयं उन खेलों में से एक में नहीं हैं?
दिलचस्प।
मेरा मतलब है, यह हो सकता है।
जीवन में सब कुछ संभव है।
मेरा मतलब है कि वहाँ है …
हाँ, विशेष रूप से जैसे चीज़ें किसी चीज़ में तेज़ी लाने की प्रवृत्ति रखती हैं।
है ना?
मेरा मतलब है, अगर हम अपने जीवन को देखें, तो ऐसा लगता है कि पिछले 100 वर्षों में जीवन काफी तेजी से गति कर रहा है।
– हां।
– पिछले 20 वर्षों में।
– यह तेज और तेज हो रहा है।
– क्या यह अधिक धीमा है?
तो, मेरा सवाल वास्तव में है, अब से 20, 30, 50 साल बाद जीवन कैसा होगा?
हमारी शिक्षा, हमारा परिवहन।
आप इसे कैसे देखते हैं?
खैर, मुझे लगता है कि यह उन चीजों में से एक है जिसकी भविष्यवाणी करना काफी मुश्किल है।
जब आप सोचते हैं, कहते हैं, पहली नियंत्रित बिजली उड़ान 1903 में राइट ब्रदर्स के साथ थी।
और फिर, 66 साल बाद हमने सबसे पहले लोगों को चांद पर उतारा।
मेरा मतलब है, अगर आपने लोगों से पूछा, कहते हैं, 1900 में, चंद्रमा पर उतरने की क्या संभावनाएं हैं, तो उन्होंने कहा होगा कि यह हास्यास्पद है। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
यदि आप उनसे इंटरनेट के बारे में बात करने की कोशिश करते हैं तो वे नहीं जान पाएंगे कि आप क्या कर रहे हैं …
तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी?
जैसे, यह बहुत पागल लगता है।
लेकिन आज, सौ-डॉलर के उपकरण से आप दुनिया में किसी के भी साथ वीडियो-कॉन्फ्रेंस कर सकते हैं।
दुनिया के दूसरी तरफ, और अगर आपके पास वाई-फाई कनेक्शन है, तो यह मूल रूप से मुफ़्त है।
आप किसी के साथ, या यहां तक कि लाखों लोगों के साथ भी तत्काल दृश्य संचार करने के लिए स्वतंत्र हैं।
आप जानते हैं, सोशल मीडिया से आप एक साथ लाखों लोगों से संवाद कर सकते हैं।
तो, और आप कुछ गूगल कर सकते हैं और कोई भी प्रश्न पूछ सकते हैं।
यह ज्ञान के एक दैवज्ञ की तरह है, कि आप लगभग कोई भी प्रश्न पूछ सकते हैं और तुरंत प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं।
अतीत में इन चीजों की भविष्यवाणी करना अविश्वसनीय रूप से कठिन होगा।
यहां तक कि अपेक्षाकृत हाल का अतीत भी।
इसलिए, मुझे लगता है कि एक बात जिस पर हम पूरी तरह से आश्वस्त हो सकते हैं, वह यह है कि 50 वर्षों में भविष्य कैसा होगा, इसके लिए आज हम जो भी भविष्यवाणियां करते हैं, वह गलत होगी।
मैं प्रत्यक्ष रूप से सोचता हूं, मैं आपको बता सकता हूं कि मुझे भविष्य में क्या उम्मीद है, इसके विपरीत शायद यह क्या होगा।
यह सिर्फ इच्छाधारी सोच हो सकती है। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
मेरा मतलब है कि मुझे आशा है कि हम मंगल ग्रह पर और शायद मंगल, बृहस्पति से परे हैं।
मुझे आशा है कि हम पूरे सौर मंडल में अक्सर यात्रा कर रहे हैं, शायद आस-पास के स्टार सिस्टम के मिशन की तैयारी कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि 50 साल में यह सब संभव है।
और मुझे लगता है कि ऐसा करना बहुत रोमांचक होने वाला है।
और, मुझे लगता है कि हम स्वायत्तता और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को जबरदस्त रूप से आगे बढ़ते हुए देखेंगे।
जैसे कि वास्तव में काफी निकट अवधि है।
मेरा अनुमान है कि शायद 10 वर्षों में, कारों का निर्माण करना बहुत ही असामान्य होगा जो पूरी तरह से स्वायत्त नहीं हैं।
– 10 वर्ष।
– अब से 10 साल?
हां।
मुझे लगता है कि निर्मित लगभग सभी कारें लगभग 10 वर्षों में पूर्ण स्वायत्तता प्राप्त करने में सक्षम होंगी।
वैसे भी, आज बनने वाली टेस्ला कारों में पूर्ण स्वायत्तता के लिए आवश्यक सेंसर सिस्टम है।
और हमें लगता है कि शायद एक व्यक्ति की तुलना में सुरक्षित होने के लिए पर्याप्त गणना शक्ति है।
तो, यह ज्यादातर सॉफ्टवेयर विकसित करने और सॉफ्टवेयर अपलोड करने का सवाल है। और अगर यह पता चले कि अधिक कंप्यूट पावर की आवश्यकता है, तो हम कंप्यूटर को आसानी से अपग्रेड कर सकते हैं।
और, इसलिए कि पिछले साल अक्टूबर से सभी टेस्ला बनाए गए हैं।
और अन्य निर्माता भी यही काम करेंगे और करेंगे। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
तो, कार में बैठना लिफ्ट में बैठने जैसा होगा। आप बस इसे बताएं कि आप कहाँ जाना चाहते हैं और यह आपको सुरक्षा के चरम स्तरों के साथ वहाँ ले जाता है।
और वह सामान्य होगा, वह सामान्य होगा। जैसे लिफ्ट के लिए वे लिफ्ट ऑपरेटर हुआ करते थे। तुम अंदर जाओ, वहाँ एक आदमी लीवर हिला रहा होगा।
अब, आप बस अंदर आएं, आप बटन दबाएं और यह मान लिया गया है। तो, स्वायत्तता व्यापक रूप से फैल जाएगी। मुझे लगता है कि सबसे अधिक परेशान करने वाले प्रश्नों में से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता है।
और मेरा मतलब संकीर्ण एआई से नहीं है, जैसे, वाहन स्वायत्तता मैं संकीर्णता में डालूंगा
एआई वर्ग।
यह एक निश्चित कार्य को प्राप्त करने के लिए संकीर्ण रूप से प्रयास कर रहा है।
लेकिन गहरी कृत्रिम बुद्धि, या जिसे कभी-कभी कृत्रिम सामान्य बुद्धि कहा जाता है, जहां आपके पास एआई हो सकता है जो पृथ्वी पर सबसे चतुर मानव से कहीं अधिक स्मार्ट है।
मुझे लगता है कि यह एक खतरनाक स्थिति है।
यह खतरनाक क्यों है?
मेरा मतलब है, दो विचार हैं, एक दृष्टिकोण यह है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानवता की मदद करेगी, और एक और विचारधारा है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानवता के लिए खतरा है।
– ऐसा क्यों है?
– मुझे लगता है कि यह दोनों है।
आप जानते हैं, यह ऐसा है… इसके बारे में सोचने का एक तरीका यह है कि हम यहां जाने वाले हैं… कल्पना करें कि आप बहुत आश्वस्त हैं कि हम 10 वर्षों में सुपर इंटेलिजेंट एलियंस से मिलने जा रहे हैं। या अधिकतम 20 वर्ष।
– सुपर बुद्धिमान।
– तो, आपको लगता है कि 20 साल के भीतर…
– हाँ… – हमारे पास पृथ्वी पर एलियंस होंगे?
खैर, डिजिटल सुपर इंटेलिजेंस एक एलियन की तरह होगा।
– यह एक एलियन की तरह होगा।
– हां।
लेकिन मेरा सवाल यह है कि क्या आपको लगता है कि पृथ्वी के बाहर कोई और बुद्धिमान जीवन है?
यह संभावित लगता है।
मुझे लगता है कि यह भौतिकी और दर्शनशास्त्र के महान प्रश्नों में से एक है, एलियंस कहाँ हैं?
शायद वे हमारे बीच हैं, मुझे नहीं पता।
कुछ लोग सोचते हैं कि मैं एलियन हूं।
सच नहीं।
– सच नहीं।
– लेकिन शायद हम एलियन हैं।
शायद हम एलियंस।
मेरा मतलब है, अगर आप दुनिया के इस हिस्से को देखें।
हां।
उनका मानना है कि इंसान धरती से नहीं, कहीं और से आए हैं।
हव्वा और आदम कहीं और से पृथ्वी पर आए।
तो, एक तरह से, मनुष्य इस भूमि के लिए विदेशी हैं।
क्या आपको लगता है कि हम अगले ५० वर्षों में एलियंस से संपर्क करेंगे?
खैर, यह कहना वाकई मुश्किल है। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
अगर वहाँ सुपर बुद्धिमान एलियंस हैं, तो वे शायद पहले से ही हमें देख रहे हैं।
यह काफी संभव प्रतीत होता है और हम इसे महसूस करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं हैं।
लेकिन मैं लिफाफा गणनाओं के कुछ पीछे कर सकता हूं और … कोई भी उन्नत विदेशी सभ्यता जो आकाशगंगा को आबाद करने में दिलचस्पी रखती है, यहां तक कि प्रकाश की गति को पार किए बिना, भले ही आप केवल 10 या 20 पर आगे बढ़ रहे हों प्रकाश की गति का प्रतिशत, आप मान लीजिए कि 10 मिलियन वर्षों में पूरी आकाशगंगा को आबाद कर सकते हैं।
शायद 20 मिलियन वर्ष अधिकतम।
यह चीजों की भव्य योजना में कुछ भी नहीं है।
एक बार आपने कहा था कि आप मंगल ग्रह पर मरना चाहते हैं।
क्यों?
स्पष्ट होने के लिए, मैं मंगल ग्रह पर मरना नहीं चाहता।
यह ऐसा है, अगर… हम सब किसी दिन मरने वाले हैं, और अगर आप मरने के लिए कोई जगह चुनने जा रहे हैं, तो मंगल क्यों नहीं?
आप जानते हैं, अगर आप पृथ्वी पर पैदा हुए हैं, तो मंगल ग्रह पर क्यों नहीं मरते?
लगता है काफी रोमांचक हो सकता है। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
लेकिन, मुझे लगता है कि पृथ्वी पर मरने और मंगल ग्रह पर मरने के बीच विकल्प दिया गया है, मैं कहूंगा, हाँ, निश्चित रूप से, मैं मंगल ग्रह पर मरूंगा।
लेकिन यह किसी प्रकार की मंगल मृत्यु की कामना नहीं है।
और अगर मैं मंगल ग्रह पर मर जाता हूं, तो मैं प्रभाव पर नहीं जाना चाहता।
आइए वास्तव में पृथ्वी पर वापस आते हैं।
आपने ट्वीट किया कि आप वाशिंगटन डी.सी. के तहत एक सुरंग बना रहे हैं।
क्यों?
यह क्या है?
– यह एक गुप्त साजिश है।
– ठीक।
– सिर्फ हम दोनों के बीच।
– कोई आपकी मदद नहीं करता?
हाँ, बिल्कुल, चलिए इसे गुप्त रखते हैं।
मुझे लगता है कि यह थोड़ा सुनने वाला है… मेरा मतलब है, यह इतना तुच्छ या मूर्खतापूर्ण लगता है, लेकिन… मैं यह कई सालों से कह रहा हूं लेकिन मुझे लगता है कि शहरी भीड़ का समाधान एक नेटवर्क है शहरों के नीचे सुरंगों की।
और जब मैं कहता हूं कि मेरा मतलब सुरंगों की 2-डी योजना नहीं है, तो मेरा मतलब उन सुरंगों से है जो कई स्तरों तक गहरी हैं।
इसलिए, आप हमेशा जितना ऊपर जा सकते हैं, उससे कहीं अधिक गहराई तक जा सकते हैं।
जैसे, सबसे गहरी खदानें सबसे ऊँची इमारतों से गहरी होती हैं। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
तो, आपके पास सुरंगों का एक नेटवर्क हो सकता है जो २०, ३०, ४०, ५० स्तरों का है, जितने स्तर आप चाहते हैं, वास्तव में।
और इसलिए, यह देखते हुए, आप दुनिया के किसी भी शहर में भीड़भाड़ की स्थिति को दूर कर सकते हैं।
चुनौती यह है कि आप कैसे जल्दी और कम लागत पर और उच्च सुरक्षा के साथ सुरंगों का निर्माण करते हैं?
इसलिए, यदि सुरंग प्रौद्योगिकी को उस बिंदु तक सुधारा जा सकता है जहां आप तेजी से, सस्ते और सुरक्षित सुरंगों का निर्माण कर सकते हैं, तो इससे शहरों में किसी भी यातायात की स्थिति से पूरी तरह छुटकारा मिल जाएगा।
और इसलिए, इसलिए मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण तकनीक है।
और, वाशिंगटन डी.सी., एलए और अधिकांश प्रमुख अमेरिकी शहर, दुनिया के अधिकांश प्रमुख शहर गंभीर यातायात समस्याओं से पीड़ित हैं।
और यह ज्यादातर इसलिए है क्योंकि आपके पास ये इमारतें हैं जो हैं, ये ऊंची इमारतें जो 3-डी हैं और आपके पास एक सड़क नेटवर्क है जो एक स्तर का है।
और फिर, लोग आम तौर पर एक ही समय में इन इमारतों के अंदर और बाहर जाना चाहते हैं।
तो, आपको ट्रैफिक जाम मिलता है।
चलिए वापस आते हैं… दुबई में आपका साल।
मैं आपसे पहली बार 4 जून 2015 को SpaceX में आपके कार्यालय में मिला था।
और, मैंने आपसे पूछा कि क्या आपकी संयुक्त अरब अमीरात में उपस्थिति होगी?
और आपका जवाब था: मैं चीन में व्यस्त हूं।
शायद निकट भविष्य में नहीं, और लगभग डेढ़ साल बाद, हम यहां हैं, ऐसा लगता है कि समय काफी तेजी से आगे बढ़ रहा है।
अब क्यों?
मुझे लगता है कि वास्तव में चीन में चीजें बहुत अच्छी चल रही हैं।
इसलिए, चार्जिंग और सर्विस इंफ्रास्ट्रक्चर और कई अन्य चीजों का पता लगाने में हमारे सामने कुछ शुरुआती चुनौतियां हैं, लेकिन अब यह वास्तव में अच्छा चल रहा है, और … .
आपकी राय में, नई परेशान करने वाली बात कौन सी है जो प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में आगे आएगी?
प्रौद्योगिकी में आगे क्या है?
– प्रौद्योगिकी में आगे क्या है?
– यह हमारे जीने के तरीके, हमारे सोचने के तरीके, हमारे व्यापार करने के तरीके को बिगाड़ देगा।
खैर, तकनीकी दृष्टिकोण से सबसे अधिक प्रभाव स्वायत्त कारें हैं, जैसे पूरी तरह से सेल्फ-ड्राइविंग कारें। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
मैं कहूंगा कि लोगों के एहसास से कहीं ज्यादा तेजी से होने वाला है। तो, और वह है… एक स्वायत्त कार में रहना एक बड़ी सुविधा होने जा रही है, लेकिन ऐसे कई लोग हैं जिनका काम गाड़ी चलाना है।
तो, अगर… वास्तव में मुझे लगता है कि यह लोगों का सबसे बड़ा नियोक्ता हो सकता है जो विभिन्न रूपों में गाड़ी चला रहा है।
और इसलिए, फिर हमें नए नियमों का पता लगाने की जरूरत है कि ये लोग क्या करते हैं।
लेकिन यह सब बहुत ही विघटनकारी और बहुत तेज होगा।
मुझे जल्दी से जो मेरा मतलब है उसे चिह्नित करना चाहिए।
क्योंकि वहाँ हैं… त्वरित का मतलब अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग चीजें हैं।
दुनिया में करीब दो अरब वाहन हैं।
वास्तव में दुनिया में 2.5 अरब कारों और ट्रकों के करीब पहुंच रहा है।
कुल नई वाहन उत्पादन क्षमता लगभग सौ मिलियन है।
जो समझ में आता है, क्योंकि एक कार या ट्रक के अंत में स्क्रैप होने से पहले का जीवन लगभग 20-25 वर्ष है।
इसलिए, जिस बिंदु पर हम पूर्ण स्वायत्तता देखते हैं, वह वह बिंदु नहीं होगा जिस पर बड़े पैमाने पर सामाजिक उथल-पुथल होती है, क्योंकि रोजगार को बाधित करने के लिए पर्याप्त स्वायत्त वाहन बनाने में लंबा समय लगेगा।
इसलिए, मैं जिस व्यवधान की बात कर रहा हूं वह लगभग २० वर्षों में होगा।
फिर भी, मुझे लगता है कि २० साल का समय बहुत कम है, ऐसा कुछ ऐसा है जैसे विश्व शक्ति का १२ से १५ प्रतिशत बेरोजगार हो।
यह सबसे बड़ा वैश्विक सरकारी शिखर सम्मेलन है, हमारे यहां 139 से अधिक सरकारें हैं।
यदि आप सरकारी अधिकारियों को भविष्य के लिए तैयार रहने की सलाह देना चाहते हैं, तो आप उन्हें कौन-सी तीन सलाह दे सकते हैं?
ठीक है, मुझे लगता है कि सलाह का पहला बिट वास्तव में कृत्रिम बुद्धि के विकास पर ध्यान देना है।
मुझे लगता है कि यह है, हमें बस बहुत सावधान रहने की जरूरत है … हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता को कैसे अपनाते हैं, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि शोधकर्ता दूर न हों, क्योंकि कभी-कभी ऐसा होता है कि वैज्ञानिक अपने काम में इतने तल्लीन हो सकते हैं , वे जरूरी नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं के प्रभाव।
इसलिए, मुझे लगता है कि सार्वजनिक सुरक्षा के लिए यह महत्वपूर्ण है कि हम… आप जानते हैं, सरकारें कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर कड़ी नज़र रखती हैं और सुनिश्चित करती हैं कि यह जनता के लिए कोई खतरा नहीं है।
आइए देखें, दूसरी बात, मैं कहूंगा कि हमें सामान्य रूप से परिवहन के बारे में सोचने की जरूरत है। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
और, इलेक्ट्रिक वाहनों, टिकाऊ परिवहन की ओर बढ़ रहा है, मुझे लगता है कि यह कई कारणों से अच्छा होने वाला है, लेकिन फिर, कुछ ऐसा नहीं है जो तुरंत होता है, यह सेल्फ-ड्राइविंग वाहनों की तुलना में धीमी गति से होने वाला है।
क्योंकि शायद ऐसा कुछ है जो 30 या 40 वर्षों में होता है।
इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए संक्रमण।
तो, उस संदर्भ में सोचने पर… बिजली की मांग में नाटकीय रूप से वृद्धि होगी।
तो, वर्तमान में, दुनिया में कुल ऊर्जा उपयोग के संदर्भ में, यह लगभग 1/3, लगभग 1/3 परिवहन, लगभग 1/3 हीटिंग है।
इसलिए, समय के साथ यह लगभग सभी… सभी में नहीं, बल्कि मुख्य रूप से बिजली में परिवर्तित हो जाएगा, जिसका अर्थ है कि बिजली की मांग शायद तीन गुना हो जाएगी।
इसलिए, यह सोचना बहुत महत्वपूर्ण होने जा रहा है कि आप इतनी अधिक बिजली कैसे बनाते हैं और… ऐसा लगता है कि उनके पास एक आसान काम होगा, बस, उनके लिए और कोई चुनौती नहीं है।
नहीं, ठीक है, मुझे लगता है कि हो सकता है … ये चीजें एक-दूसरे में थोड़ा सा खेलती हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर बेरोजगारी के बारे में क्या करना है?
यह एक बड़ी सामाजिक चुनौती होगी।
और मुझे लगता है कि अंततः किसी प्रकार की सार्वभौमिक मूल आय होनी चाहिए, मुझे नहीं लगता कि हमारे पास कोई विकल्प होगा।
– यूनिवर्सल बेसिक इनकम।
– यूनिवर्सल बेसिक इनकम।
मुझे लगता है कि यह आवश्यक होने जा रहा है।
तो, इसका मतलब है कि दुनिया भर में बेरोजगार लोगों को भुगतान किया जाएगा।
– हां।
– क्योंकि नौकरियां नहीं हैं।
मशीनें, रोबोट ले रहे हैं।
कम और कम ऐसे काम होंगे जो एक रोबोट बेहतर नहीं कर सकता।
बस इतना ही… और मैं स्पष्ट होना चाहता हूं, ये ऐसी चीजें नहीं हैं जो मैं चाहता हूं कि घटित हो।
ये बस चीजें हैं जो मुझे लगता है कि शायद होगी। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
और इसलिए, यदि मेरा आकलन सही है और वे संभवत: होंगे, तो हमें यह कहने की जरूरत है कि हम इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं।
और मुझे लगता है कि किसी प्रकार की सार्वभौमिक मूल आय आवश्यक होने जा रही है।
अब, वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन बहुत अधिक होगा।
तो, स्वचालन के साथ, बहुतायत आएगी।
वहाँ होगा… लगभग सब कुछ बहुत सस्ता मिलेगा।
NS…
इसलिए…
मुझे लगता है कि सबसे बड़ा…
मुझे लगता है कि हम एक सार्वभौमिक बुनियादी आय को समाप्त कर देंगे।
यह आवश्यक होने जा रहा है।
कठिन चुनौती, उससे भी कठिन चुनौती, यह है कि फिर लोगों का क्या अर्थ है?
बहुत से लोगों की तरह, वे अपने रोजगार से अपना अर्थ प्राप्त करते हैं, इसलिए, यदि आपके पास नहीं है …
अर्थ क्या है?
क्या आपके पास अर्थ है?
क्या आप बेकार महसूस करते हैं?
इससे निपटना कहीं अधिक कठिन समस्या है।
और फिर हम यह कैसे सुनिश्चित करते हैं कि भविष्य वही होगा जो हम चाहते हैं?
कि हम बहुत पसंद करते हैं।
आप जानते हैं, मेरा मतलब है कि मुझे लगता है कि यहां एक संभावित रास्ता है, मैं वास्तव में विज्ञान कथा या उन्नत विज्ञान सामग्री में शामिल हो रहा हूं।
लेकिन, जैविक बुद्धिमत्ता और मशीन इंटेलिजेंस के साथ किसी प्रकार का विलय होना।
कुछ हद तक, हम पहले से ही एक साइबोर्ग हैं।
आप सोचते हैं कि आपके पास जो डिजिटल उपकरण हैं, आपका फोन और आपका कंप्यूटर, आपके पास जो एप्लिकेशन हैं।
इस तथ्य की तरह कि जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, आप एक प्रश्न पूछ सकते हैं और तुरंत Google या अन्य चीजों से उत्तर प्राप्त कर सकते हैं।
और, और इसलिए आपके पास पहले से ही एक डिजिटल टचरी परत है।
मैं टचरी कहता हूं क्योंकि आप लिम्बिक सिस्टम के बारे में सोच सकते हैं, पशु मस्तिष्क या प्रारंभिक मस्तिष्क और फिर प्रांतस्था, सोच की तरह, मस्तिष्क का नियोजन हिस्सा, और फिर तीसरी परत के रूप में आपका डिजिटल स्व।
तो, आपके पास पहले से ही है, और मुझे लगता है कि अगर कोई मर जाता है, तो उनका डिजिटल भूत अभी भी आसपास है।
उनके सभी ई-मेल और उनके द्वारा पोस्ट की गई तस्वीरें और उनका सोशल मीडिया।
वह अभी भी जीवित है, भले ही वे मर गए हों। एलोन मस्क हमारे भविष्य,
इसलिए, समय के साथ, मुझे लगता है कि हम शायद जैविक बुद्धिमत्ता और डिजिटल बुद्धिमत्ता का निकट विलय देखेंगे।
और यह ज्यादातर बैंडविड्थ के बारे में है, आपके मस्तिष्क और आपके डिजिटल के बीच कनेक्शन की गति … स्वयं का डिजिटल विस्तार।
विशेष रूप से आउटपुट, और, यदि कुछ भी खराब हो रहा है, तो आप जानते हैं, हमारे पास कीबोर्ड होते थे जिनका हम बहुत उपयोग करते थे, अब हम अपने अधिकांश इनपुट अपने अंगूठे के माध्यम से फोन पर करते हैं।
और, यह अभी बहुत धीमा है।
एक कंप्यूटर प्रति सेकंड एक ट्रिलियन बिट्स पर संचार कर सकता है, लेकिन आपका अंगूठा शायद 10 बिट प्रति सेकंड या सौ कर सकता है यदि आप उदार हैं।
तो, मस्तिष्क के लिए कुछ उच्च बैंडविड्थ इंटरफ़ेस कुछ ऐसा होगा जो मानव और मशीन इंटेलिजेंस के बीच सहजीवन को प्राप्त करने में मदद करता है और शायद नियंत्रण समस्या और उपयोगिता समस्या को हल करता है।
मैं यहाँ बहुत गूढ़ हो रहा हूँ, मुझे नहीं पता कि यह है…
यह करीब है, हमें मिल गया।
आप हमेशा लीक से हटकर सोचते हैं।
आपके विचार बहुत विशाल हैं।
आप अंतरिक्ष में जाना चाहते हैं, आपने अंतरिक्ष में जाने का फैसला किया, आपने किया।
आपने तय किया कि आप अपने रॉकेट को वापस लाना चाहते हैं,
– आप असफल हुए, 7 बार, 8 बार?
– हाँ कुछ इस तरह से।
– फिर उतरा।
– 4 बार जो मुझे गिनने की परवाह है।
आप इन विचारों के साथ कैसे आते हैं?
कभी-कभी वे मानवीय सीमा को आगे बढ़ा रहे हैं।
आप हमेशा मानवीय सीमा को आगे बढ़ा रहे हैं, क्यों?
खैर, मैं…
मैं सोचता हूं कि उस विशेष लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए कौन सा तकनीकी समाधान आवश्यक है, और फिर उस दिशा में यथासंभव प्रगति करने का प्रयास करें।
इसलिए, अंतरिक्ष उड़ान के मामले में, अंतरिक्ष उड़ान में जो महत्वपूर्ण सफलता आवश्यक है, वह है रॉकेटों का तेजी से अधूरा पुन: उपयोग।
ठीक वैसे ही जैसे हमारे पास हवाई जहाजों के लिए है।
आप कल्पना कर सकते हैं कि यदि एक हवाई जहाज एकल उपयोग होता, तो लगभग कोई भी उड़ान नहीं भरता।
क्योंकि आप जैसे खरीद सकते हैं, कहते हैं, 747 हो सकता है… 250 मिलियन डॉलर, 300 मिलियन डॉलर, कुछ ऐसा ही।
राउंड ट्रिप के लिए आपको उनमें से दो की जरूरत है।
लेकिन कोई भी टिकट उड़ान भरने के लिए लाखों डॉलर का भुगतान नहीं करेगा।
हवाई यात्रा करना।
तो, लेकिन क्योंकि आप हजारों बार हवाई जहाज का पुन: उपयोग कर सकते हैं, हवाई यात्रा बहुत अधिक किफायती हो जाती है।
और, रॉकेट के बारे में भी यही सच है।
हमारे रॉकेट की लागत… 60 मिलियन डॉलर, मोटे तौर पर।
तो, एक पूंजीगत लागत यदि इसे 60 मिलियन डॉलर में एक बार उपयोग किया जा सकता है।
लेकिन अगर पूंजी लागत अगर इसे एक हजार बार इस्तेमाल किया जा सकता है तो 60 हजार डॉलर है।
तो, फिर यदि आप एक उड़ान के लिए बहुत से लोगों को ले जा सकते हैं, तो आप अंतरिक्ष उड़ान की लागत को हवाई उड़ान की लागत से कुछ दूर होने के लिए प्राप्त कर सकते हैं।
तो, यह वास्तव में मौलिक है, क्योंकि पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण काफी गहरा है।
पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण काफी अधिक है।
एक रॉकेट को पुन: प्रयोज्य बनाने की कठिनाई एक हवाई जहाज को पुन: प्रयोज्य बनाने की कठिनाई से कहीं अधिक है।
इसलिए अब तक पूरी तरह से दोबारा इस्तेमाल होने वाला रॉकेट विकसित नहीं किया जा सका है।
लेकिन अगर आप सबसे उन्नत सामग्री, सबसे उन्नत डिजाइन तकनीकों का उपयोग करते हैं, और आपको सब कुछ ठीक मिलता है, तो मुझे विश्वास है कि आप पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य रॉकेट कर सकते हैं।
सौभाग्य से, अगर पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण 10 प्रतिशत भी अधिक मजबूत होता, तो मैं कहूंगा कि यह असंभव नहीं होगा।
बहुत सारे विचार देने के लिए आपको अपने आस-पास एक टीम की आवश्यकता होती है।
आप अपनी टीम कैसे चुनते हैं?
किस पर आधारित?
ठीक है, मुझे ईमानदारी से लगता है कि यह किसी और चीज से ज्यादा आंत महसूस करने वाला है।
इसलिए, जब मैं किसी का साक्षात्कार करता हूं, तो मुख्य प्रश्न हमेशा वही होते हैं।
आप क्या पूछ रहे हो?
मैं कहता हूं: मुझे अपने जीवन की कहानी बताओ।
और, रास्ते में आपने जो निर्णय लिए और आपने उन्हें क्यों किया।
और फिर, और मुझे कुछ सबसे कठिन समस्याओं के बारे में भी बताएं जिन पर आपने काम किया और आपने उन्हें कैसे हल किया।
और, मुझे लगता है कि यह प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि… जिन लोगों ने वास्तव में समस्या का समाधान किया, वे ठीक-ठीक जानते हैं कि उन्होंने इसे कैसे हल किया।
वे छोटे विवरण जानते हैं।
और जो लोग समस्या को हल करने का दिखावा करते हैं, वे शायद एक स्तर तक जा सकते हैं और फिर वे फंस जाते हैं।
तो, आपके जीवन की सबसे बड़ी चुनौती क्या थी?
जीवन की सबसे बड़ी चुनौती?
– कोई चुनौती नहीं?
– ठीक है, नहीं, उनमें से बहुत सारे हैं।
मैं छाँटने की कोशिश कर रहा हूँ जो सबसे खराब है।
मैं बस यही सोच रहा हूं कि समय कैसे बिताया जाए।
मुझे लगता है कि सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक यह सुनिश्चित करना है कि आपके पास सुधारात्मक फीडबैक लूप है, और फिर उस सुधारात्मक फीडबैक लूप को समय के साथ बनाए रखना है, तब भी जब लोग आपको ठीक वही नहीं बताएंगे जो आप सुनना चाहते हैं।
– यह बहुत मुश्किल है।
– हां।
समय समाप्त हो गया है।
मैं आपसे सिर्फ एक आखिरी सवाल पूछूंगा।
यदि आप मुझे अनुमति दें।
वर्ल्ड गवर्नमेंट समिट में हमारे पास इतने सारे लोग हैं… वास्तव में दुनिया भर से इतने सारे युवा हैं।
यदि आपके पास उनके लिए कोई सलाह है, तो विश्व स्तर पर युवा जो जैसा बनना चाहते हैं
एलोन मस्क।
उन्हें आपकी क्या सलाह है?
मुझे लगता है कि शायद उन्हें नहीं बनना चाहिए।
– आप?
– मुझे लगता है कि यह उससे बेहतर लगता है।
ठीक।
हाँ, मेरे होने में उतना मज़ा नहीं है जितना आप सोचेंगे।
– मुझे नहीं पता।
– आपको ऐसा नहीं लगता?
यह बदतर हो सकता है, निश्चित रूप से।
लेकिन यह बात है…
मुझे यकीन नहीं है कि मैं बनना चाहता हूं।
ठीक।
परंतु…
आप जानते हैं, मुझे लगता है कि मेरी सलाह यह है कि यदि आप चीजों में प्रगति करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि भविष्य के लिए सबसे अच्छा विश्लेषणात्मक ढांचा, मैं कहूंगा कि भौतिकी है।
मैं भौतिकी के इर्द-गिर्द सोचने की प्रक्रिया का अध्ययन करने की सलाह दूंगा।
जैसे, केवल समीकरण ही नहीं, समीकरण निश्चित रूप से बहुत सहायक होते हैं, लेकिन भौतिकी में सोचने का तरीका, यह उन चीजों को समझने के लिए सबसे अच्छा ढांचा है जो प्रति-सहज हैं।
और, आप जानते हैं, हमेशा यह स्थिति लें कि आप कुछ हद तक गलत हैं, और आपका लक्ष्य समय के साथ कम गलत होना है।
सबसे बड़ी गलतियों में से एक आम तौर पर लोग करते हैं और मैं भी इसके लिए दोषी हूं, इच्छाधारी सोच है।
आप जानते हैं, जैसे आप चाहते हैं कि कुछ सच हो, भले ही वह सच न हो।
और इसलिए आप उन चीज़ों को नज़रअंदाज़ कर देते हैं जो… आप असली सच्चाई को नज़रअंदाज़ कर देते हैं, क्योंकि जो आप सच होना चाहते हैं।
इससे बचना बहुत कठिन जाल है।
और जैसा मैंने कहा, यह निश्चित रूप से एक है जिसमें मैं खुद को पाता हूं, जिसमें समस्याएं हैं।
लेकिन, यदि आप उस दृष्टिकोण को अपनाते हैं तो आप हमेशा कुछ हद तक गलत होते हैं और आपका लक्ष्य कम गलत होना है।
और विशेष रूप से दोस्तों से आलोचनात्मक प्रतिक्रिया मांगें।
जैसे, दोस्तों, अगर कोई आपसे प्यार करता है तो वे आपके लिए सबसे अच्छा चाहते हैं।
वे आपको बुरी बातें नहीं बताना चाहते।
तो, आपको उनसे पूछना होगा और कहना होगा: मैं वास्तव में जानना चाहता हूं।
और फिर वे आपको बताएंगे।
आपका बहुत बहुत धन्यवाद।
काफ़ी हद तक…
विश्व सरकार शिखर सम्मेलन के लिए यह बहुत अच्छा है कि एक किंवदंती है, जो मानवता के लिए भविष्य का निर्माण कर रही है, अपने विचारों, अपने विचारों, अपने दृष्टिकोण, चुनौतियों और जीवन के लिए अपनी आशा को साझा करने के लिए।
आपका बहुत बहुत धन्यवाद।
मुझे रखने के लिए धन्यवाद।
